PART3 以史为鉴　　

　　历史上，大国对小国的吞并往往是先以“联盟”为借口，而实现的惟一形式便是武力入侵。在这，我暂且超脱一下国籍，放下日本发动战争的对错问题，谈谈日本在二战的成败。

　　中日联手，不管是在当时还是现在，都十分重要，日本说的对，一旦中日携手，的确拥有抗衡欧美的力量。但是翻翻中国古代史，与外国的交往，总是将对方视为藩属，要求其对中华帝国臣服。至少是名义上的臣服。盲目的以自己为中心，不将别国视为与自己对等的国家。以至于到了近代，西方各国无法使用正常的外交途径解决两国纠纷。这是西方史学中，对西方发动鸦片战争的一个最重要的借口（剑桥世界通史）。清朝在后期尝到了自己种下的苦果，可是日本呢？这个从汉唐开始就一直从中国吸收文化的民族，它倒是秉承了中国汉唐之风，看到中国陷入战火后，积贫积弱立刻想要取而代之，做亚洲一哥。应该说，东乡平八郎带来的日俄海战的胜利，奠定了日本称霸亚洲的基础，同时使得日本人盲目地坚信只有武力才能解决问题的信念。日本殖民台湾朝鲜，苦心经营数十年。那个说台湾如口中之肉，没咽下去饿得慌的伊藤博文，就是第一任朝鲜总督。如果按国土比例计算，日本几乎将自己国土扩张了一倍，几乎实现了大和民族白马啸西风的梦想。但它的西面是中国，历史的教训让日本人知道：中国一旦崛起，日本终将再度退出朝鲜和台湾。

　　田中奏折中说：“欲征服支那、必先征服满蒙、欲征服世界、必先征服支那。支那完全被我国征服、其他为小亚细亚及印度南洋等异服之民族、必畏我而降于我、使世界知东亚为日本之东亚、永不敢向我侵犯、此乃明治大帝之遗策、是亦我帝国存亡上必要之事也”。我并不介意田中奏折的真伪，因为它更像是一个预言，预言着日本无法选择的命运。日本的胃口的确是太大了。吞并朝鲜台湾，没问题；吞并东南亚，没问题；甚至吞并东三省也可以承受，但是日本最终认为自己有能力吞并中国印度，并与美国为敌。这就导致了日本的国力无法承受也没有退路。逼到山本五十六坚信日本必败却还是拉着海军偷袭珍珠港。如果历史可以重来，日本人应该会想：当时侵略东三省，如果日本没和德国法西斯签订协议。如果扩大战争派没有得权，如果近卫内阁没有垮台，如果东条英机没有大权独揽。那么也许日本人就可以站在胜利者那边了。但是，当日本人就像一个赌徒，立志天下布武，并力西向，其实命运的道路已经无法选择。昨日芳华绝代，却终究还是被雨打风吹去。

　　不要以为我是帮穷兵黩武的日本法西斯翻案叫冤。以史为鉴，可以知兴亡。我说了，不管是当时还是现在，中日联手都是十分重要的，因此，日本人当年所面临的问题，崛起中的中国，正在以另一种方式面对着。

　　我们将如何崛起，崛起之后何以自处？

　　现在中日别说同盟，就算是合作也举步维艰。两国民间的对立情绪与日俱增。两国关系陷入僵局的原因，除了日本意图不轨的野心，以及瞧不起中国的盲目自大外，从源头上说，这种僵局是美国人一手造成的。最害怕中日联手的就是美国。而将日本牢牢控制，当作美国亚洲的看门狗，在全方位地抑制中国崛起，是美国亚洲战略的重要一环。在中日，日韩，东南亚和东亚之间制造矛盾冲突，使得整个亚洲不能像欧洲一样合作发展，避免中国独大。可见美国用心良苦。但说回我们自己，中国又将以什么样的身份加入到亚洲整合的过程中呢？是亚洲一哥吗，还是重蹈日本覆辙？老实说，现在东南亚虽然讨厌日本，却也抵制中国，为什么？不就是因为中国太大了，大到让人不能不防的地步。记得当时缅甸总理吴努曾坦率地对中共领导人说：“缅甸的人口只及云南省，没法与中国全国相比……中国好比大象，缅甸好比羔羊。大象会不会发怒，无疑会使羔羊常常提心吊胆。”这让我想到了九州缥缈录中的真颜部，狮子王在生命的最后时刻唱起的那个歌谣：“狮子搏狼，狼食麋鹿，麋鹿就草，草也无辜”，东南亚各国因为其地理位置的原因，决定了他们在大国的世界里，只可能是虾米，但是它们是有毒的小虾米。在中日之间，他们倒向哪一边，哪一边就会有相对的优势。而对于他们来说，决定何处何从的永远是自身的利益。没有永远的朋友，只有永远的利益，这样的事情，我们中国还经历的不够多吗？

　　匹夫无罪，怀璧有罪。在亚洲现在注定日本独强，两大多小，三足鼎立的局势下，我们究竟是恩威并重合纵连横，还是和平扩张，中国必须三思而后动。而这一切，将突出体现在台海问题的解决上。在现在这个时候，台海问题的重要性已经不仅仅在于台湾自身，更重要的是：中国将无法选择地走上外向型的海洋战略和亚洲整合之路。我们将会直面三海（东海，黄海，南海）的利益。面对中国可能存在的威胁，东南亚各国将做何反应，日本肯不肯低下高昂的头颅，印度会不会放弃做亚洲霸主的美梦？中美，中俄关系将何去何从，亚洲未来将如何发展，亚洲势力的变革，将随着中国在近十年的决策变化而产生剧烈震荡。这也是为什么美国希望维持亚洲现状的原因之一。开弓没有回头箭，走下去就不可能回头。中国是否能和平崛起在此一举，岂可不慎。
　

    当日本的战争无罪论破产后，日本人又提出：战争虽然是非正义的，但是作为发动战争的日本内阁是没有错的。日本何以认为，政府可以不必为战争负责?

　　下一节：政府无罪。